Uno de los principales factores, en esto de la construcción de termoeléctricas, es el cambio de uso de suelo, es decir, modificar la utilidad que se le da a cierto terreno de una comunidad, un claro ejemplo en nuestra zona, es la costa que va desde San Pedro hasta Coronel, donde claramente paso de ser un lugar natural e incluso turístico, a ser un brazo extenso de proyectos inmobiliarios (costas de San Pedro) e industriales (Coronel), en vista de esto, cabe mencionar que la comuna de Coronel ya paso por la polémica de un proyecto termoeléctrico, donde ya se construyeron centrales y se supone que en su totalidad serán cuatro las que terminen funcionando (y contaminando, claramente) en esta localidad.
Los "pasos" que esta comuna vivió, son muy similares a los nuestros (Penco), primero, una serie de contradicciones en donde el alcalde asegura que las posibilidad de una termoeléctrica en la zona es solo un rumor, y por otro lado esta casi todo confirmado con los empresarios; En cuanto a la comunidad, mucha desinformación y uno que otro intento por parte de las empresas en tratar de comprar la opinión de las juntas vecinales. Lo anterior parece ser un proceso ya vivido en nuestra comuna, todavía estamos a tiempo de frenar las próximas etapas y por supuesto, la construcción de la temida industria.
A continuación dejare un texto sobre las legislaciones medioambientales que existen en nuestro país y las consecuencias que ha dejado la central termoeléctrica que ya lleva tiempo operando en dicha comuna.
_________________________________________________________________
La legislación ambiental en Chile:
No asegura la salud publica, sí la inversión privada.
Partiendo decir que tenemos la legislación en Contra. En nuestro país, la normativa vigente es permisiva en cuanto a los límites de Dióxido de Azufre en el aire, estando por sobre los índices que recomienda la OMS (Organización Mundial de la Salud) y la Unión Europea.
En el caso de la Unión Europea, establece como límite para preservar la salud pública una concentración promedio de 40 µg/m³ al año, similar a lo recomendado por la OMS que decreta un valor de 40 a 60 µg/m³ como media anual. Sin embargo, la legislación actual de nuestro país, establece que el valor crítico es de 80 µg/m³, vale decir, se permite contaminar el doble que en los países desarrollados. Y para el caso del Óxido de Nitrógeno, es aún más insólito. La Unión Europea establece una media límite anual de 40 µg/m³ necesario para la proteccion de la salud humana. En tanto en Chile, este valor corresponde a 100 µg/m³.
Entonces, ¿A quiénes realmente están protegiendo nuestras leyes?.
_________________________________________________________________
EL CASO DE CORONEL:
¿Ciudad o Parque industrial?
El sector industrial en Coronel sigue ganando terreno orquestado por el propio Plan Regulador comunal. Mientras en la vecina comuna de San Pedro de la Paz se destinan las bondades del borde costero al desarrollo de proyectos inmobiliarios, en Coronel lo hacen con industrias. Mientras cualquier otra ciudad de Chile envidiaría contar con los 22 km. de “playas” que posee la comuna, en Coronel se destinan casi el 80% de ellas (17km.) para las industrias, pesqueras y forestales.
Un caso histórico de contaminación es el que afecta a Talcahuano, y pese a las exigentes fiscalizaciones y medidas de control por descontaminar la ciudad, varias industrias y pesqueras optaron por emigrar a Coronel, dado que las presiones medioambientales en esta comuna son escasas. El problema simplemente se ha trasladado de lugar.
Mientras tanto en Coronel, las autoridades y los propios habitantes poseen un pensamiento errado que todo lo que genere empleos es bienvenido. Esto ha provocado que las exigencias sean mínimas, y el sector privado haga lo que quiera: altos índices de contaminación, el olor nauseabundo de las pesqueras, salarios indignos, poca inversión en sistemas de reducción de gases, y el empeoramiento del aire con la actual termoeléctrica bocamina.
Se prevée para el 2011, cuando existan más empresas y comiencen a operar los cuatro cañones termoeléctricos a carbón a pocos metros de la ciudad, los índices de Dióxido de Azufre se dispararán a niveles de peligro para la salud humana, además de poner en riesgo el ecosistema local y la producción de los recursos rurales (leche, queso y agricultura) que son fuente de trabajo para muchas personas del rubro.
Estos síntomas también tendrán repectución en la ciudadanía desde el punto de vista urbano, desvalorando la plusvalía de las propiedades por encontrarse en sectores contaminados. Esta es una situación dramática, porque nadie le ha informado a la gente de este fenómeno que afecta el bien raíz de la población. Y por otro lado, la ciudad no se ha robustecido con un soporte natural en los espacios públicos (árboles y áreas verdes) que ayuden a descontaminar y mejorar la calidad del aire de las zonas pobladas.
_________________________________________________________________
LA CALIDAD DEL AIRE EN CORONEL:
El mayor peligro a la población.
En un estudio realizado hace casi 10 años en la ciudad de Coronel y ejecutado por la Universidad de Concepción, se comprobó que la Termoeléctrica ENDESA Bocamina es la principal fuente de contaminación atmosférica en la comuna. Para ello, se monitorearon doce puntos de la ciudad durante el período de un año. Las mediciones obtenidas en las concentraciones de dióxido de azufre, arrojaron los siguientes resultados.
Se concluye que las concentraciones más preocupantes en la calidad en el aire han sido en los tres puntos más cercanos a la Termoeléctrica ENDESA, alcanzando niveles por sobre el valor límite anual permitido. Mientras que la mejor calidad del aire, se encuentra en el sector de Población Lagunillas, incluso en un 50% por debajo de los estándares europeos.
Una de las conclusiones de este estudio fue: …”La significativa disminución del promedio de concentraciones de SO2 entre Agosto y Noviembre 1999 es atribuible al período de mantención de la Central Termoeléctrica Bocamina, concluyéndose que dicha fuente fija tiene una incidencia relevante en las inmisiones de SO2 (Dióxido de Azufre) en Coronel“… (ver gráfico).
Si un solo cañón termoeléctrico posee una incidencia relevante, es cosa de imaginar el efecto sinérgico que tendrán los cuatro cañones funcionando a tan solo cuadras del centro de la ciudad. Un dato interesante es el que arroja el gráfico anterior: mientras la Termoeléctrica Bocamina se encuentra en funcionamiento, la calidad del aire empeoró hasta en siete veces más de cuando no se encontraba operando. Estas informaciones de carácter público no llegan al grueso de la población. Y en la actualidad, las zonas de mayor peligro por el Dióxido de Azufre y que arrojan por sobre el límite permitido de 80 son tres: Cerro Obligado (95), Yobilo II (82) y Plaza Jorge Rojas (84).
Fuente:
http://blog.digitalfactory.cl/?p=14
http://blog.digitalfactory.cl/?p=17
No hay comentarios:
Publicar un comentario